MM2006 ennustus, 12. päev
Hei!
Teisipäevased mängud olid siis sellised:
Ecuador 0:3 Saksamaa
Costa Rica 1:2 Poola
Rootsi 2:2 Inglismaa
Paraguay 2:0 Trinidad ja Tobago
Suuri üllatusi polnud, sest edasipääsejad olid üldjoontes juba teada, isegi Rootsi-Inglismaa kohtumise viigilist tulemust suutsid päris palju ette arvata.
Täna oli parim ennustaja Villem Lõbu, kes kogus 4 mänguga 15 punkti, kaks mängu panid täppi ka Orgla ning ainus startinud ennustajatetandem LexII/Salla, kes rebisid ennast selle spurdiga lausa üldarvestuses kolmandaks.
Nii nagu viimastel päevadelgi, jätkavad tabeli kahel kõrgemal kohal kindlalt Kympa ja Tammiste.
Homsest lahkun ise interneti levialast, seega kui saadate ennustused otse mulle, siis ei saa need tabelisse enne pühapäeva. Seega kasutage ikka aadressi ennustus@gmail.com ning Marten paneb kõigi punktid igal õhtul peale mänge tabelisse ;)
Tõnis
Teisipäevased mängud olid siis sellised:
Ecuador 0:3 Saksamaa
Costa Rica 1:2 Poola
Rootsi 2:2 Inglismaa
Paraguay 2:0 Trinidad ja Tobago
Suuri üllatusi polnud, sest edasipääsejad olid üldjoontes juba teada, isegi Rootsi-Inglismaa kohtumise viigilist tulemust suutsid päris palju ette arvata.
Täna oli parim ennustaja Villem Lõbu, kes kogus 4 mänguga 15 punkti, kaks mängu panid täppi ka Orgla ning ainus startinud ennustajatetandem LexII/Salla, kes rebisid ennast selle spurdiga lausa üldarvestuses kolmandaks.
Nii nagu viimastel päevadelgi, jätkavad tabeli kahel kõrgemal kohal kindlalt Kympa ja Tammiste.
Homsest lahkun ise interneti levialast, seega kui saadate ennustused otse mulle, siis ei saa need tabelisse enne pühapäeva. Seega kasutage ikka aadressi ennustus@gmail.com ning Marten paneb kõigi punktid igal õhtul peale mänge tabelisse ;)
Tõnis

10 Comments:
Kuradi türa, muud ma ei oska enam tõesti öelda!
Mingi piir peab ka olema. Sellest, et PAR lõi 86ndal minutil 2:0, pole veel hullu, sain 3 punni (1:0 oli ennustus), aga see, et SWE 90ndal minutil 2:2 lõi, on üle mõistuse (ennustus 1:2) - ja mis kuradi värav see oli! Purjus Taavi Kalju oleks ka selle värava nurgas seistes suutnud selle eemale lüüa, aga mitte Cole. Seega kes tahab närve säästa, ärge pakkuge minuga sama tulemust.
Õnnitle Auna, kelle äärmiselt geniaalselt pakutud 2:2 tõi talle SWE-ENG mängust 5 punni.
Võimas!
T.
By
Anonüümne, at 21. juuni 2006, 02:43:00
Ära Sa väga solvu, aga ühisennustuse teinud LexII/Salla tegid neis mängudes
üle hulga aja jackpot'i. Ja Sa Tammiste peaks õnnelik olema, et inglaste
väravalatt oli metallist, vastasel juhul oleks rootslased võitnud juba 4:2,
siis oleks Sa vähem punne saanud.
By
Anonüümne, at 21. juuni 2006, 02:44:00
4:2 oleks mulle oluliselt paremini sobinud, sest mina kaotanuks siis 1 punni, aga nimesid nimetamata sellid 4 punni... Ei saa lähtuda vaid oma tulemustest, vaid tuleb uurida ka teiste omi.
Kunagi peab ka mul jackpot tulema!
T.
By
Anonüümne, at 21. juuni 2006, 02:44:00
Sa Tammiste oled ikka ilge ahnepäits, vaata seda (Sinu ennustus):
7. mäng 11.juunil - 5 punga;
9. mäng 12.juunil - 5 punga;
20. mäng 15. juunil - 5 punga;
22 mäng 16. juunil - 5 punga;
24. mäng 17. juunil - 5 punga;
31. mäng 19. juunil - 5 punga.
Palju Sa siis veel tahaks? Liidril Kympa/Limpal on vaid viis jackpotti
(eilse seisuga).
Mine osta omale ja meile parem kast õlutit ning tunne rõõmu soojast ilmast
:)
By
Anonüümne, at 21. juuni 2006, 02:45:00
Rootsi - Inglismaa mängu tulemus pidi tegelikult 1:1 lõppema, kuid kummalisel kombel see nii ei juhtunud. Mitte et ma koondiseid kokkumängus kahtlustaks, kuid sellised mängud kus mõlemale meeskonnale mingi tulemus sobib, tihtilugu just selle skoori poole liiguvadki.
Peale Inglaste teist väravat Sven G. Erikkson isegi ei rõõmustanud vaid oli pigem hämmingus - Cole ja Gerrard olid väljakul lihtsalt veidi hoogu läinud, õnneks suutis siiski inglaste kaitseliin vea parandada ning võitis SPORT skooriga 2:2.
Üldiselt muidu oma ennustustega rahul, sest kõik võitjad/viigid läksid õigesti
By
Anonüümne, at 21. juuni 2006, 02:57:00
Me jätkame endiselt wild-guessi liini, ehk siis strateegiat, kus etapi keskel rehve ei vaheta ning ennustusi ei muuda. Varsti tuleb teha täiendavad ennustused ning selles osas toimub ilmselt ka korrektsioon meie maailmameistri pakkumise osas. Aga üllatavalt hästi on läinud, arvestades mitu õlut me ennustamise hetkeks olime ära joonud.
By
Anonüümne, at 21. juuni 2006, 17:50:00
Hm, õlle vastu pole mul muidugi midagi. Eks kogu see ennustusvärk päädibki finaali ühisvaatamisega Ugalas, eeldatavasti on kusagilt selleks puhuks varastatud ka projektor (rebased mõelgu sellele) ja installeeritud konditsioneer.
Küsimus pole ahnuses, vaid et nii kuradi vähe jääb puudu. Kui palju on neid mänge, kus lisaminutite väravad mulle kasuks on tulnud? Ei mäleta muud, kui SPA - TUN, kuid ka seal anti penalti enne lisaminuteid - lihtsalt realiseerimine oli pärast.
Ja selle 4:2 kohta ajasin ma öösel ikka täielikku joga, sest 4:2 oleks mulle andnud jätkuvalt 1p - nii et vaata kuidas tahad, ikka sain lakkida.
Edu tänaseks,
T.
By
Anonüümne, at 21. juuni 2006, 20:51:00
Projektor on tõesti hädavajalik, sest selle kuradima kingakarbi seest õiget pilti välja ei tule ja palju mehi ümber ei mahu ka.
Lõhmus
By
Anonüümne, at 21. juuni 2006, 20:51:00
Miks põdeda selliste pisikeste asjade pärast. Palju põnevam on ennustada võibolla natuke ebatõenäolisi tulemusi nagu näiteks Jaapan maailmameistriks. sellistelt ennustustelt saab ju palju parema naudingu kui nad täppi lähevad. Mõelge põnevamalt mitte reaalselt :P.
By
Anonüümne, at 21. juuni 2006, 20:52:00
Mis siin ebareaalset on? Jaapanile piisab Brasiilia võitmisest kahe
väravaga, kui Austraalia teeb Horvaatiaga viigi ning ühe väravaga, kui
Horvaatia annab Austraaliale tappa. Brasiilial on Cafu, Ronaldo,
Robinho ja Emerson kollastega, võib-olla panevad ka duubelmeeskonna
välja, nagu Ecuador eile. (Jaapanil väravate vahe -2, Austraalial 0,
FIFA edetabelis on Jaapan eespool). Mõni küünik nüüd arvatavasti
mõtleb, et enne tuleb Kreeka Euroopa meistriks, kus Jaapan Brasiiliale
tappa annab :)
Lõhmus
By
Anonüümne, at 21. juuni 2006, 20:52:00
Postita kommentaar
<< Home